Kjære leser,
Jeg har en stor pung kjæledyr peeve: Jeg avsky for å se poser som opprinnelig ble strukturert bryte ned i triste grøtete rot, enten læret som ble brukt var mykt eller ikke.
“Men Alejandra, slouchy Leather er så smøraktig og luksuriøs!”
Ja, jeg vet det. Og jeg er enig i det følelsen, men bare hvis posen med vilje ble gjort til å være slik. la meg forklare:
På min mange nylige håndveske-kjøpsreise gikk jeg kontinuerlig frem og tilbake mellom noen få forskjellige alternativer som interesserte meg. Mens hvert av disse valgene alle appellerte til meg på forskjellige måter, var det to spesifikasjoner som ethvert potensielt kjøp måtte ha: vesken måtte være svart (eller i det minste stort sett svart), og den måtte struktureres. Jeg hadde opprinnelig øynene opp for en Micro Celine -bagasjetot, men jeg var åpen for alternativer.
I løpet av flere uker snudde jeg gjennom dusinvis av videresalg av websider, og ønsket de mest lovende varene, slik at jeg kunne holde rede på dem for fremtidig referanse. Et sted underveis la jeg merke til hvor ofte jeg så oppføringer for en gangs skyld strukturerte poser virker strukket, overdreven eller direkte feilbehandlet som fremdeles skulle markedsføre for ganske ublu mengder.
“HVORFOR????” Jeg sutret kontinuerlig til mannen min og vennene mine.
Som mange av dere er jeg ikke fremmed for å betale en pen krone for en veske. Jeg kan også akseptere at å kjøpe ting på andre hånd innebærer at varen vil ha noen ufullkommenheter; Det er bare navnet på spillet. Men den forbedrende regelmessigheten der jeg så formelt vakre totes kollapset i seg selv, fikk meg til å revurdere stilene jeg faktisk lengtet etter.
“Vel, jeg antar at noen lær er bare mykere, så de vil gjøre det selv om posene er godt ivaretatt,” tenkte jeg med meg selv. “Jeg kan ikke få meg til å betale skinnpriser for en pose laget av alt annet enn, så jeg kan like gjerne hoppe på den myke skinnelskende båndtvangen.”
Ærlig talt, jeg regnet med at hvis jeg skulle bruke de store pengene på en veske, kunne jeg like godt velge noe som allerede var squishy og gir i et forsøk på å få meg til å føle meg bedre om hele situasjonen.
Jeg fant noen virkelig søte også: en brukt Gucci Hobo fra 1970, det myke mediet Givenchy Antigona, en ny Cuyana Classic Tote, etc. Jeg har til og med brukt en langvarig tid med tanke på forskjellige Mansur Gavriel -stiler fordi jeg i det minste da kunne klandre alle droopiness På lærets naturlige aldringsprosess.
Og selvfølgelig hevdet alle posene å være den mykeste, den supplest, den dugest. De var alle så smørete! Så lett! De ville danne en naturlig patina!
Jeg hørte alt, men jeg var fremdeles ikke overbevist. Uansett hvor bra nappaen eller fullkornet eller hva som helst annet ultra-luxe-materiale som en myk pose var laget av, kunne jeg bare ikke ta meg selv for å få en. Innerst inne visste jeg at jeg trengte noe vanskelig og holdbart, noe med de ultra-rene linjene og nesten perfekte symmetri som vitenskapen hevder vi ønsker. Jeg ville ha tykk kalveskinn. Jeg ville ha patent. Jeg ville ha Croc. Dang det, jeg ville ha en (tilsynelatende) skuddsikker veske som står opp på egen hånd!
Heldigvis for meg hørte universet etter hvert mine rop, og det leverte ti ganger. Nå kan jeg ikke få nok av min ultra-chic og veldig strukturerte SAC du jour.
Jeg setter fortsatt pris på sassy hobo-vesker og eventyrlystne satchels, men jeg antar at det er sant-det håndveske-besatte hjertet vil egentlig bare ha det det vil.
Men med alle mine meningsløse som klager ut av veien, hva med deg? Velger du myke rike lær, eller liker du at posene dine skal være vanskelige som negler? Har du en blanding i samlingen din, eller graviterer du mot det ene eller det andre? Gi meg beskjed i kommentarene!